习近平总书记在参加十四届全国人大三次会议江苏代表团审议时强调，要深化要素市场化配置改革，主动破除地方保护、市场分割和“内卷式”竞争。这一重要指示为推动高质量发展提供了明确指引。当前，研究“内卷式”竞争现象，有效实施综合整治，对经济高质量发展有深远的理论和实践意义。

“内卷式”竞争的突出表现

“内卷式”竞争是一种在资源有限的环境下，市场主体为争夺稀缺资源而展开的低效、同质化竞争行为。经济生活中直接表现为投入不断增加，但产出却未同步增长，甚至出现负增长。

一是企业之间的低水平价格战。为争夺有限的市场份额，企业往往通过恶意降价、低质仿造等手段排挤竞争对手，导致利润空间被压缩，创新动力不足。部分企业甚至不惜以低于成本的价格销售产品，陷入“囚徒困境”，难以实现可持续发展。

二是行业内部竞争无序、生态恶化。多个行业如汽车、锂电池、光伏等均出现“内卷式”竞争现象，表现为产能过剩、技术停滞和市场无序竞争。以新能源汽车行业为例，部分企业仅靠模仿他人技术，缺乏核心竞争力，导致市场竞争无序，行业生态恶化。

三是地方保护主义抬头、区域产业同质化。部分地方政府为吸引投资，盲目跟风热门产业，导致区域间产业同质化严重，地方保护主义加剧。这种“一哄而上”的发展模式不仅浪费了大量资源，还加剧了市场分割。

“内卷式”竞争的产生根源

“内卷式”竞争现象产生是企业、政府、社会多种因素交织的结果。

一是企业的短视行为。部分企业为追求短期利益，忽视长期竞争力的培养，依赖价格战而非创新来获取市场份额，损害了企业自身的发展潜力，也破坏了整个行业的生态。

二是地方政府政绩观错位。个别地方政府为短期政绩，通过低价土地、税收优惠等手段招商引资，忽视产业布局的合理性，导致地方保护主义盛行，市场分割严重。

三是市场机制失灵。市场准入和退出机制不完善，导致“僵尸企业”长期占据资源，资源配置效率低下。同时，信息不对称和监管不足，也使得市场竞争环境恶化。

四是社会观念扭曲。整个社会对成功的单一化定义（如高学历、高收入）促使全社会的“内卷化”竞争加剧。

“内卷式”竞争的主要危害

“内卷式”竞争不仅损害企业和行业的健康发展，并且对社会资源的高效利用和人民幸福感造成负面影响。

一是企业利润空间压缩，创新能力降低，企业生命周期缩短，难以实现可持续发展，最终被市场淘汰。

二是行业整体利润下滑，技术进步停滞，产业升级受阻，消费者利益受损，行业生态恶化，市场秩序混乱。

三是社会资源浪费严重，资源配置效率低下，社会成员压力增大，社会成员幸福感降低，引发社会焦虑。

破除“内卷式”竞争的有效对策

一要加强政策引导与监管。严格执行《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》，规范市场竞争行为，严厉打击恶意低价竞争、虚假宣传、低质仿造等不正当竞争行为。完善市场监管体系，加强对重点行业和领域的监管力度，确保市场竞争公平、透明。通过财政补贴、税收优惠等政策，支持企业加大研发投入，鼓励创新，推动产业升级。

二要推动创新与高质量发展。政府应加大对基础研究和前沿技术的投入，支持企业建立研发中心，提升自主创新能力。加强企业与高校、科研机构的合作，推动科技成果转化为现实生产力，提升企业核心竞争力。通过政策引导和市场机制，鼓励企业提升产品和服务质量，引导企业从价格竞争转向价值竞争。

三要优化社会资源配置。建立健全全国统一大市场，打破地方保护主义，消除区域间市场壁垒，促进要素自由流动，推动资源优化配置。完善市场准入和退出机制，简化市场准入程序，降低企业创业门槛。完善企业破产清算制度，清理“僵尸企业”，释放闲置资源。加强区域间产业合作，避免重复建设和恶性竞争，实现优势互补，推动区域协调发展。

四要提升企业内在素质。摒弃企业短期利益导向，注重品牌建设和技术创新，提升核心竞争力。通过产业联盟、技术合作等方式，实现资源共享、优势互补，避免恶性竞争。引入先进的管理理念和方法，优化企业内部治理结构，提高运营效率。

五要转变社会观念。加强宣传教育，引导社会树立多元化的成功理念，减少对单一指标的过度追求。完善职业教育体系，提升劳动者技能水平，增强社会整体素质。倡导理性消费理念，营造良好社会氛围，减少攀比心理，缓解因过度竞争带来的社会焦虑。

破除“内卷式”竞争现象，需形成系统性解决方案，打破“零和博弈”，实现“正和博弈”。从政策、市场、企业和社会多维度协同发力，完善政策法规，强化创新驱动，优化资源配置，转变社会观念，从而推动经济高质量发展。

（作者：邵阳市委党校 肖凤）